5月13日晚上11点多，在山东淄博一所学校附近的商业街里，很多游客在品尝“淄博烧烤”。有游客播放音响扰民，民警前来调解劝告，却被几名游客不断挑衅。

视频显示，警察劝说几名游客，称即将高考，让他们关掉音响不要影响学生休息。一名男子大声叫喊：“我现在说话已经超过50分贝，我们现在全都扰民。我们外地来的，把我们都赶走！”一名女子情绪激动地说道：“那你把店都关了呗！都关了，不就不来了。”该女子还提醒在场人士，让他们拿出手机录像。

图源：网络

(资料图)

警察多次劝说无果后，将几名游客带走。此时，一名同行的男子直接躺在马路上，在多次劝说无效后，民警将男子也抬上警车，周围人拍手叫好。

此事引起大量网友关注并点评——“大半夜唱歌太扰民了” “出门旅游，不能失去敬畏心，要遵守当地法规”“不欢迎这样的游客，备战高考是多大的事，一家人的期待”“淄博宠你不代表不敢动你”……

对此，《法治日报》律师专家库成员、北京观韬中茂（深圳）律师事务所执行合伙人黄福龙律师认为，淄博以诚信待客，得到了广大游客的青睐。但不断涌入的游客，游客与游客之间，游客与本地居民之间，必然会有一些摩擦碰撞。淄博要留住游客，本地居民要继续生意大火的话，法治就是最好的营商环境。这就要求当地政府部门依法办事，做到法律面前人人平等。具体而言，不管是外地游客还是本地居民，如果行使权利时超越界限，触犯行政或刑事法律，公权力就应当依法介入，而不能为了迎合某一部分人群而放弃执法。在这个事件中，淄博的公安机关及时介入，保障了当地居民和其他游客的合法权利，恢复了当地正常的社会秩序。其实，公安机关这么做，在一定程度上也保护了扰民的游客，防止他们的行为进一步升级，甚至发生严重冲突。从这个角度而言，公安机关的适当介入是使得各方受惠的。

数据显示，今年“五一”期间，淄博每日接待游客约20万人次，整体旅游订单较2019年上涨441%，八大局便民市场更是登上全国景区“排队榜单”，被网友戏称为是全国唯一一个“5A级菜市场”。

法治网研究院辗转联系上了淄博市文旅局文化市场综合执法支队。该支队一名张姓工作人员表示，淄博感谢全国各地游客的厚爱，努力为游客提供高质量服务，同时也希望游客能够文明旅游，在当地的一些旅游行为能够合情合理合法。“大家都要互相理解，做任何事情都不能过度，越过红线更不行。”

有评论文章指出，近年来，国内外都遭遇过“过度旅游”的问题，如果说传统旅游城市对“过度旅游”还有一定的承受韧性，那么，类似淄博这样的一个突然爆发的新兴旅游目的地更容易产生“主客矛盾”。新兴目的地往往旅游基础设施还不完善，住宿、交通、景区等方面的承载能力不足，旅游服务能力有限，更容易导致游客与当地居民“争抢”有限的公共资源。旅游业的高质量发展，最终要实现目的地的“主客共享”，让当地居民与游客都能享受各自的合法权益，在良好的法治环境下最大程度地和谐共处。

选题策划｜法治网研究院

文｜沈若水

监制｜余瀛波

编辑｜郑淳心

【版权声明】转载请注明来源法治网微信公众号。

关键词：